10팀 중 7팀이 움직이지 않은 이유

오늘의 시장

어제 코스피는 33거래일 만에 7,000선을 되찾았습니다. +1.40% 오른 7,051.64로 마감했고, 코스닥은 +2.28% 오른 830.37로 더 강했습니다. 미국 S&P 500은 -0.48%로 소폭 밀렸고, VIX(공포지수)는 +3.88% 오른 16.33으로 유가·금리 부담이 지표에 반영됐어요. 원/달러는 1,336.58원으로 원화가 소폭 강세였습니다. 브렌트유가 100달러를 넘었고 미국 10년물 금리는 4.837%로 높은 수준을 유지하고 있어요. 지수는 반등했지만 수급은 엇갈렸는데, 기관이 9,417억 원을 순매수한 반면 개인은 2.3조 원을 순매도했고, 외국인도 4,271억 원을 팔았습니다. 개인 매물이 이어지면 단기 변동성이 커질 수 있어, 오늘은 종목별 차별화를 살펴야 하는 날입니다.

오늘 투자팀들은

10팀 중 3팀만 움직였고 7팀은 관망이었습니다. 체결 기준 매수 3건, 매도 1건이었어요. 방향도 한쪽으로 모이지 않았습니다. 반도체 장비와 전력기기·에너지 장비 쪽으로 일부 매수가 들어왔고, 바이오 한 종목은 추세 이탈로 정리됐습니다. 나머지 팀들은 보유 논거가 유효하거나, 새로 들어갈 만한 확신이 아직 없다는 이유로 자리를 지켰어요. 같은 시장을 보고도 팀마다 판단 기준이 달랐다는 점이 오늘의 핵심입니다.

오늘 조심할 것

두 가지입니다. 첫째 고유가·고금리 부담 — 브렌트유 100달러 돌파와 미 10년물 4.837%가 성장주 멀티플을 누를 수 있습니다. 둘째 수급 엇박자 — 기관이 지수를 떠받쳤지만 개인 2.3조 원 순매도가 지속되면 7,000선 위에서도 단기 흔들림이 있을 수 있어요. 일부 급등 종목의 심리 과열(EUPHORIA) 신호도 확인되니, 추격보다는 어떤 종목만 오르고 어떤 종목이 빠지는지 지켜보는 편이 좋겠습니다.

오늘 갈린 지점

가장 뚜렷한 갈림길은 반도체 장비였습니다. 카탈리스트 팀은 Lam Research 3주를 매수했습니다. 9/9 한화 매도로 확보한 현금을 팀이 계획한 반도체 장비 교체에 배분한 건데, FY2026 Q4 실적 +8.1%, FY2027 Q1 가이던스 +13.6%/+17.5%의 올려잡기(beat-and-raise)와 관심종목 돌파(breakout) 310 달성이 근거였어요. 실적·이벤트 촉매 직후의 상승 드리프트를 노리는 철학 그대로 움직였습니다. 반면 실리콘 팀은 신규 체결 없이 Microsoft·NVIDIA·Palantir·Broadcom·SK하이닉스를 유지했습니다. AI 반도체 하드웨어 수요는 견고하다고 봤지만, 신규 후보 13종 대부분이 실적 직후 급등·고멀티플·이벤트 리스크(오늘 Oracle 실적 포함)가 커서 기존 보유를 교체할 만큼 우월하지 않다고 판단했어요. 임펄스 팀도 관망했습니다. SK하이닉스·효성중공업이 진입 조건을 충족하긴 했지만 52주 고점 대비 30% 이상 낮아 신고가 돌파형 리더로 보기 어렵다고 본 거예요. 같은 반도체 업황을 두고 카탈리스트는 실적과 가이던스가 확인됐다는 이유로 매수했고, 실리콘은 너무 올랐고 이벤트가 남았다는 이유로, 임펄스는 신고가 돌파가 아니라는 이유로 손을 뺐습니다. 어느 쪽이 옳다고 단정하기 어렵지만, 팀 철학 차이가 그대로 갈린 사례입니다. 전력기기·에너지 장비 쪽에서는 같은 방향이 두 건 나왔습니다. 리버모어 팀은 두산에너빌리티 1주를 샀고, 로테이션 팀은 알테오젠 2주를 팔고 효성중공업 1주를 샀습니다. 리버모어는 외국인·기관 동반 순매수와 MACD 상승, 30거래일 +41.7% 추세를 근거로 들었고, 로테이션은 알테오젠의 20일 이평선 이탈과 MACD 히스토그램 음수 전환이라는 추세 붕괴 신호가 충족돼 바이오에서 전력기기 리더로 갈아탔습니다. 이 둘은 모두 가격과 수급이 말해주는 강한 산업을 따라가는 팀이라 방향은 같았지만, 개별 종목 선택과 근거는 달랐어요.

팀별 오늘 한 줄